¡Bomba en la Ruta K! ¿Báez delata a CFK en audio explosivo?

Escándalo en la Ruta del Dinero K: ¿Báez Implica a Cristina Kirchner?

La Cámara Federal ha ordenado incorporar una explosiva conversación de Lázaro Báez a la causa de la Ruta del Dinero K, donde se investiga a Cristina Fernández de Kirchner por presunto lavado de dinero. El audio, que data de 2019, revela a Báez admitiendo que los fondos que administraba "eran de alguien de arriba". Esta nueva evidencia podría reavivar la investigación sobre el papel de la ex-presidenta en la trama de lavado.

La causa Vialidad, que culminó con la condena de Cristina Fernández de Kirchner, ha sido objeto de severas críticas por parte de juristas, sectores políticos y organismos de derechos humanos. Se advierte sobre presuntas irregularidades en el proceso judicial que comprometen garantías constitucionales básicas. Es clave abordar el tema con rigor, pluralidad de voces y responsabilidad editorial.

El Audio de la Discordia: ¿Confesión o Estrategia?

Según fuentes judiciales, la conversación fue interceptada mientras Báez se encontraba detenido en la cárcel de Ezeiza. En ella, el empresario le dice a su abogada que todo lo que tiene "es de una sola persona que está arriba y me lo dio para que lo administre". La frase ha sido interpretada por la querella, representada por la ONG Bases Republicanas, como una clara referencia a Néstor Kirchner, reforzando la hipótesis de que Báez actuó como testaferro del matrimonio Kirchner.

La defensa de Cristina Fernández de Kirchner ha negado sistemáticamente cualquier vinculación con las actividades de Báez, argumentando falta de pruebas directas y denunciando una persecución política y mediática (lawfare). Sin embargo, la incorporación de este audio como prueba podría complicar aún más la situación legal de la ex-presidenta.

¿Qué Sigue Ahora?

La decisión de la Cámara Federal de incorporar el audio como prueba abre un nuevo capítulo en la investigación. Ahora, el juez Sebastián Casanello deberá analizar el contenido de la conversación y determinar su valor probatorio. Se espera que la defensa de Cristina Fernández de Kirchner presente nuevos recursos para intentar desestimar la evidencia. La causa, que ya lleva años en curso, promete seguir generando controversia y debate público.

• Falta de imparcialidad judicial (vínculos entre jueces y actores opositores).
• Acusaciones de lawfare (persecución judicial y mediática).
• Ausencia de pruebas directas contra Cristina Fernández.
• Desigualdad en el tratamiento de la prueba.