Sturzenegger y el INTA: El campo en alerta por posibles cambios
Colaboradores
La posible reestructuración del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) por parte del gobierno nacional, liderado por Javier Milei, ha generado preocupación y debate en el sector agropecuario argentino. Las entidades que conforman la mesa de enlace han alzado su voz en defensa del INTA, ante la inminencia de un decreto impulsado por el ministerio de Federico Sturzenegger.
¿Qué está pasando con el INTA?
El INTA, creado en 1956, ha sido un pilar fundamental en el desarrollo tecnológico del campo argentino, reconocido a nivel mundial. La propuesta inicial de fusionarlo con el INTI, seguida de una posible reducción, ha provocado inquietud, especialmente tras las acusaciones de “crecimiento desmedido e incorporación de militantes” durante las administraciones de Cristina Kirchner y Alberto Fernández.
La postura del campo
La Sociedad Rural Argentina, Coninagro, CRA y la Federación Agraria han emitido un comunicado conjunto en el que reiteran su compromiso con el INTA. Los dirigentes del sector destacan la importancia de la institución, responsable de la creación de más de 1.000 cultivos y poseedora de numerosas patentes tecnológicas. Han mantenido una reunión con el secretario de Agricultura, Sergio Iraeta, para expresar sus inquietudes.
Puntos clave de la negociación
Las entidades agropecuarias reconocen la necesidad de modernizar y eficientizar el INTA, pero insisten en tres puntos fundamentales: mantener su autarquía, su gobierno institucional y la participación de las entidades en la definición de las políticas del instituto.
La situación sigue en desarrollo, y el sector agropecuario se mantiene atento a las decisiones que tomará el gobierno respecto al futuro del INTA y el rol de Federico Sturzenegger en este proceso.