El dueño de Manaos desafía el cálculo: ¿cómo se obtienen los $807 millones en indemnización para un exvendedor?

El caso del exvendedor de la marca Manaos ha generado un debate nacional sobre la aplicación de las leyes laborales en Argentina. Según las fuentes, Orlando Canido, fundador y principal dueño de Manaos, declaró en una entrevista que no comprende cómo se llega a cifras de más de $800 millones en indemnización para un exvendedor. El caso involucra a Refres Now SA, fabricante de la gaseosa Manaos, que fue objeto de un fallo en primera instancia de la justicia laboral mendocina.

El juicio, iniciado hace cuatro años por un exdistribuidor de Manaos en la zona de Cuyo, concluyó con una indemnización de más de $1.463 millones de pesos que la Corte Suprema de Justicia de la provincia redujo a poco más de $807 millones. Este resultado está compuesto por una indemnización de USD 223 millones y intereses de $584 millones, según informó el medio Infobae.

El caso ha generado gran controversia debido a la discrepancia entre el monto inicial y el resultado final. Mientras el tribunal de primera instancia otorgó una indemnización de $1.463 millones, la Corte Suprema de Justicia de la provincia redujo significativamente el monto, lo que ha sido señalado como un ejemplo de fallos aberrantes en los procesos laborales argentinos.

El caso se enmarca en el contexto más amplio de la reformulación de los cálculos indemnizatorios en las relaciones laborales en Argentina. Los especialistas en derecho laboral señalan que la reformulación busca corregir errores históricos en la aplicación de las leyes, como la falta de consideración de las condiciones específicas de los trabajadores en el mercado laboral.

Según la información, el exdistribuidor había sido objeto de una demanda por el incumplimiento de contrato y la falta de pago de horas extras. En el fallo, se estableció que la empresa tuvo que pagar una indemnización por el incumplimiento de contrato, así como intereses por el retraso en el pago de las horas extras.

El caso ha sido analizado por el Consejo Nacional de la Defensa (CND) y otros organismos que están evaluando la necesidad de reformular los cálculos indemnizatorios. La reformulación busca garantizar que los cálculos se ajusten a las condiciones reales de los trabajadores, evitando que las indemnizaciones se conviertan en cifras abstracciones.

El dueño de Manaos, Orlando Canido, ha expresado su desconcierto ante la reducción del monto. «No sé qué cuenta hacen para llegar a esas cifras», destacó en una entrevista. Esto refleja un desacuerdo entre el dueño y el sistema judicial, que se ha vuelto un tema de debate en las últimas semanas.

La situación ha generado un debate sobre la transparencia y la justicia en el sistema judicial argentino. Los abogados especializados en derecho laboral alertan que el caso podría ser un ejemplo de cómo los procesos judiciales no siempre reflejan la realidad del