Polémicas Barça-Atlético: ¿Gol de Baena Legal? Análisis Arbitral

Polémicas Barça-Atlético: ¿Gol de Baena Legal? Análisis Arbitral

El partido entre el Barcelona y el Atlético de Madrid, correspondiente a la jornada 19 de LaLiga EA Sports, estuvo cargado de polémica y decisiones arbitrales controvertidas. Iturralde González, reconocido analista arbitral de AS y la Cadena SER, desglosó las jugadas más discutidas del encuentro.

El Gol Anulado y Luego Validado de Baena

El gol inicial de Baena para el Atlético de Madrid generó controversia. El mediapunta se encontró mano a mano con Joan García tras un pase de Nahuel y definió con precisión, pero el juez de línea levantó la bandera. Iturralde González comentó: “Es muy difícil, porque cuando el defensa sale y el delantero (Baena) entra, es engañoso”. Finalmente, el VAR intervino y De Burgos rectificó la decisión, validando el gol del Atlético.

Posible Mano de Joan García Fuera del Área

En el minuto 31, Baena reclamó una mano de Joan García fuera del área. Sin embargo, el árbitro no consideró que existiera infracción. Iturralde explicó: “Si el balón le pega en la propia pierna y luego a la mano, no es punible”. En este caso, según el analista, el balón ni siquiera tocó el brazo del portero.

Penalti de Barrios Sobre Dani Olmo

El árbitro señaló penalti a favor del Barcelona por una acción de Barrios sobre Dani Olmo en el minuto 35. Iturralde argumentó: “Quiere despejar el balón, Olmo mete el cuerpo y acaba despejando al delantero del Barça”. Añadió: “Es que no toca balón. Cree que llega, pero no”.

¿Roja o Amarilla para Gerard Martín?

El Atlético reclamó una tarjeta roja, en lugar de la amarilla mostrada, por una falta de Gerard Martín sobre Giuliano en el minuto 48, cuando este último se dirigía hacia la portería. Iturralde explicó: “El árbitro interpreta que Cubarsí le está haciendo la cobertura y por eso es amarilla y no roja directa. Si hubiera considerado que Cubarsí no llegaba al cruce, pues sería roja”.

Conclusión

El encuentro entre el Barcelona y el Atlético de Madrid dejó varias jugadas para el debate, demostrando una vez más la complejidad del arbitraje en el fútbol de alta competición. Las decisiones del VAR y las interpretaciones del árbitro principal fueron cruciales en el desarrollo del partido.